TP Hồ Chí Minh, 13/7/2025 – Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP HCM vừa tuyên phạt bà Nguyễn Thị Cẩm Thu (53 tuổi), nguyên Chánh tòa Hành chính TAND tỉnh Kiên Giang, 11 năm tù về tội nhận hối lộ.
Theo bản án phúc thẩm, từ tháng 4/2021 đến tháng 4/2023, bà Thu đã thụ lý hai vụ kiện hành chính liên quan đến đất đai, đương sự là bà Trần Thị H. và bà Đỗ Hồng P. Yêu cầu của bà Thu là đương sự phải “chung tiền” tổng cộng 2,5 tỷ đồng để đảm bảo vụ kiện kết quả thuận lợi.
Đầu tiên, bà Thu mời bà khởi kiện đến tòa và nói rõ: “Muốn thắng kiện thì phải chi tiền”, sau đó nhiều lần thúc giục bằng các cuộc điện thoại, thậm chí cung cấp số tài khoản để chuyển vào. Sau khi nhận 1 tỷ đồng đầu tiên, bà Thu đưa vụ án ra xét xử và tuyên chấp nhận hủy quyết định về cho thuê đất của UBND tỉnh. Tiếp đó, bà tiếp tục yêu cầu thêm 1 tỷ và vụ kiện thứ hai cũng được xử tương tự.
Trong quá trình kháng cáo, khi TAND Cấp cao chuẩn bị xem xét lại vụ án, bà Thu tiếp tục đòi thêm 500 triệu đồng. Người khởi kiện buộc lòng phải đi vay để trao cho bà Thu.
Sau khi tố cáo, người khởi kiện đã chủ động khai báo và không bị xử lý hình sự. Bà Thu cũng thừa nhận toàn bộ hành vi, tự nguyện hoàn trả số tiền đã nhận, đồng thời khai lý do dùng vào việc chữa ung thư.
Tại phiên sơ thẩm vào tháng 3/2025, TAND tỉnh Kiên Giang đã tuyên bà Thu 15 năm tù. Tại phiên phúc thẩm hôm 25/6, TAND Cấp cao tại TP HCM xem xét các tình tiết giảm nhẹ như bà tự tiết khai, khắc phục toàn bộ số tiền, có công tác lâu năm, gia đình có công với cách mạng, và tình trạng sức khỏe nặng (ung thư, cường giáp, tổn thương cơ thể khoảng 70%). Do đó, HĐXX đã giảm 4 năm, xác định mức án 11 năm tù là phù hợp.
Theo tòa, hành vi của bà Thu đã “xâm phạm nghiêm trọng đến hoạt động tòa án, ảnh hưởng uy tín hệ thống tư pháp và lòng tin của người dân”.
Tóm tắt sự việc chính:
- Đối tượng: Nguyễn Thị Cẩm Thu, nguyên Chánh tòa Hành chính TAND tỉnh Kiên Giang.
- Thời gian phạm tội: Từ tháng 4/2021 đến tháng 4/2023.
- Số tiền hối lộ: 2,5 tỷ đồng (1 tỷ + 1 tỷ + 500 triệu).
- Lý do khai nhận: Chi phí điều trị ung thư.
- Xử lý: Sơ thẩm 15 năm tù, phúc thẩm giảm còn 11 năm tù.
Đánh giá: Vụ án cho thấy việc lợi dụng chức quyền để trục lợi và ảnh hưởng nghiêm trọng đến niềm tin xã hội, nhất là khi động cơ cá nhân đan xen yếu tố sức khỏe. Tuy nhiên, nhà nước đã xử lý nghiêm, minh chứng qua việc tuyên án phạt nặng nhằm bảo vệ tính công bằng pháp luật.
Bài viết được tổng hợp và viết lại từ VnExpress và Dân Trí nhằm mục đích chia sẻ thông tin.